랜섬웨어 암호화 파일, 복호화 정말 가능할까? KISA·Emsisoft 복호화 툴로 실제 복구한 사례

KRDC 국내유일 랜섬웨어 복구

한국랜섬웨어침해대응센터

세상을 더 안전하게 만드는 | 이스트시큐리티

(주)하우리

AhnLab

 

랜섬웨어로 암호화된 파일은 복호화가 가능한 경우와 불가능한 경우가 있습니다.
AES 기반 단순 암호화는 복구가 가능하지만, RSA·ECC 구조는 개인키 없이는 복호화가 불가합니다.
STOP/Djvu, Dharma 계열은 복호화 툴로 복구가 가능하며, LockBit이나 BlackCat 계열은
보안 전문 복구업체의 포렌식 기술이 필요합니다. 복구 전엔 반드시 무료 진단을 통해
데이터 손상 위험을 최소화해야 합니다.

 

 

 랜섬웨어 암호화 파일 복호화, 가능한가요?

최근 랜섬웨어 감염으로 인한 데이터 손실 피해가 급증하면서 “암호화된 파일을 복호화할 수 있을까?”라는 질문이 자주 등장합니다. 결론부터 말하자면, 가능한 경우도 있고, 불가능한 경우도 있습니다. 복호화 성공 여부는 공격자가 사용한 암호화 알고리즘, 키 관리 방식, 그리고 복호화 툴 보유 여부에 따라 크게 달라집니다. 이번 포스팅에서는 복호화 원리, 실제 복구 가능 사례, 그리고 신뢰할 수 있는 복구 방법을 구체적으로 정리했습니다.

---

목차

• 1. 랜섬웨어 암호화 방식 이해하기
• 2. 복호화가 가능한 경우 vs 불가능한 경우
• 3. 실제 복호화 성공 사례
• 4. 무료 복호화 툴과 전문 복구업체의 차이
• 5. 복호화 의뢰 전 꼭 확인해야 할 체크리스트
• 결론: “가능성”보다 “정확한 진단”이 먼저다

---

1. 랜섬웨어 암호화 방식 이해하기

랜섬웨어는 데이터를 인질로 삼기 위해 고급 암호화 알고리즘(AES, RSA, ECC 등)을 사용합니다. 대표적인 구조는 다음과 같습니다:

• 대칭키 암호화 (AES 계열) — 빠르지만 키가 유출되면 복호화 가능
• 비대칭키 암호화 (RSA, ECC) — 개인키가 없으면 복구 불가
• 하이브리드 방식 (AES+RSA) — 최신 랜섬웨어에서 주로 사용

따라서, 복호화는 단순한 “암호 해제”가 아니라 공격자 키 체계 분석과 암호 로직 역공학(reverse engineering)이 필요한 고난도 작업입니다.

---

2. 복호화가 가능한 경우 vs 불가능한 경우

구분	복호화 가능	복호화 불가능
암호화 알고리즘	AES-128 이하	RSA-2048, ECC 기반
복호화 키 유출 여부	공개된 키 존재	공격자만 개인키 보유
랜섬웨어 유형	STOP/Djvu, Dharma 일부	LockBit, BlackCat, Conti
툴 지원 여부	NoMoreRansom 등에서 복호화툴 지원	툴 미제공, 독자 암호화

 

즉, 암호화 키가 공개되었거나 취약한 구조라면 복호화가 가능하지만, 대부분의 최신 랜섬웨어는 완벽한 키 보안으로 복호화가 사실상 불가능합니다.

---

3. 실제 복호화 성공 사례

2023~2025년 사이 Emsisoft, KISA, KRDC가 공개한 자료에 따르면, 일부 구버전 랜섬웨어의 경우 복호화 성공률이 70% 이상이었습니다. 특히 STOP/Djvu 계열은 키가 재활용되어 복호화 툴로 해결된 사례가 많습니다. 반면, LockBit·BlackCat 등 최신형은 암호화 구조가 강화되어 공식 툴로 복호화가 거의 불가능한 수준입니다.

 

참고 사이트: NoMoreRansom (공식 복호화 툴 제공)

Home | The No More Ransom Project

 

4. 무료 복호화 툴과 전문 복구업체의 차이

항목	무료 복호화 툴	전문 복구업체
대상	공개된 랜섬웨어	신규·변종 랜섬웨어
복구율	40~60%	80~95%
보안성	낮음 (데이터 외부 전송 위험 있음)	높음 (NDA·보안인증)
지원 범위	문서, 이미지 중심	DB, NAS, 서버까지

 

무료 툴은 1차 진단용, 실제 복구는 보안 포렌식 기반 복구업체(KRDC, RanCERT, 하우리 등)에 의뢰해야 합니다.

---

5. 복호화 의뢰 전 꼭 확인해야 할 체크리스트

•  무료 진단 제공 여부
•  복구 불가 시 요금 청구 여부
•  복호화 툴 자체 보유 여부
•  KISA 인증, ISMS 인증 보유 여부
•  NDA(비밀유지계약) 체결 가능 여부

“선입금 요구” 또는 “100% 복구 보장”을 내세우는 업체는 거의 대부분 사기 가능성이 높습니다.

---

“가능성”보다 “정확한 진단”이 먼저다

랜섬웨어 복호화는 운과 기술이 공존하는 영역입니다. 하지만 최근에는 KISA, KRDC, Emsisoft 등에서 복호화 툴을 지속적으로 업데이트하고 있어 가능성은 점점 커지고 있습니다. 중요한 것은 복구 시도를 하기 전, 데이터 손상 방지를 위한 정밀 진단과 공식 인증 복구기관 선택입니다. “복호화가 가능한가요?”라는 질문보다는 “지금 이 데이터를 안전하게 복구할 수 있는 방법은 무엇인가요?”라고 묻는 것이 진정한 첫걸음입니다.

 

랜섬웨어 암호화 파일, 복호화 정말 가능할까? KISA·Emsisoft 복호화 툴로 실제 복구한 사례

 

 

AI 기반 보안 툴로 랜섬웨어 완벽 차단하기! 2025년 랜섬웨어 탐지 및 예방 도구 TOP7

랜섬웨어 피해, 사이버공격 피해 법적으로 이렇게 대응하세요 (KISA 공식 가이드)

복구보다 백업! 랜섬웨어 복구 후 꼭 알아야 할 백업 전략

NAS 감염 랜섬웨어 복구법 총정리 (2025 최신판)

랜섬웨어 암호화 파일, 복호화 정말 가능할까? KISA·Emsisoft 복호화 툴로 실제 복구한 사례

KRDC vs RanCERT, 어떤 복구업체가 더 나을까? 기업 랜섬웨어 복구업체 TOP3 비교 (2025 최신)

랜섬웨어 감염 시 이렇게 대응하세요 - 복구 전 반드시 해야 할 5단계

랜섬웨어 복구 사기 주의! 믿을 수 있는 업체 구별법

2025년 랜섬웨어 복구비용 총정리 – 업체별 평균 견적 비교

랜섬웨어 데이터 복구 전문기업 TOP5 – 실사용 후기 중심 완전 비교